Det er vist klokkelærlingen der har fået lov at skrive en artikel, hva?`

Kender ikke Steven, men jeg håber da virkeligt. at det er journalisten, der har stået for alle de fejlfortolkninger.

Du godeste!

Den artikel handler da ikke om søgemaskineoptimering ;o)

Hold da helt op. Ved næsten ik om jeg skal grine eller græde.

Grinte da af citat: "For at sige lidt frækt, skal du operere som en slags ”player” på nettet" efter at have lovprist sitemaps som de vist har misforstået helt. Mon de mener subdomæner under "Se bedre ud" med henvisning til tv2?

Men trist at man føder folk med denne form for misinformation fra a-z omkring SEO

Ja, nu fatter jeg da ingenting længere... Det kunne være jeg skulle gå tilbage til mit gamle job med æblerne.

Nu har jeg lige læst nogle af de relaterede artikler, og den er da helt gal...

Men som i alle ved. så er alle artikler hvor ordet Google indgår guf for ethvert nyhedsmedie.

Wow, selv mig som på ingen måde er særligt meget inde i SEO er chokeret...

Man kunne nu også angribe artiklen for at være en temmelig ensidet reklame for hr. Snedker. Det plejer at være god formidlingsskik at man viser sine læser at man mindst har 2 kilder, der kan refereres for det samme...

Og så kunne jeg da godt tænke mig at se en af de der 'sitemapes'.

Hmm - skal du til at kommentere alle internettets hjemmesider spækket med faktuelle fejl, får du brug for mere end 24 timer i døgnet, T. Rosenstand.

Måske er det gået helt hen over hovedet på dig, Vaks - men jeg arbejder faktisk med søgemaskineoptimering til hverdag. Derfor er det ret nærliggende at kommentere en artikel om mit fag, når artiklen er så ekstremt tåbelig.

Du kan da også hurtigt bruge døgnets 24 timer, hvis det er et mål at kommentere for at kommentere :-)

I må tro, det er løgn... Men det er det ikke: Erhvervsbladet har valgt at bringe hele den tåbelige artikel i dag den 26. marts i den trykte udgave af "avisen". Enten læser de ikke med på nettet (inkl. Zangenbergs blog hos dem), eller også er de revnende ligeglade med troværdighed og den slags detaljer.

Til Vaks: Jeg så artiklen ved en tilfældighed, da jeg bladrede gennem Erhvervsbaldet i dag. Opdagelsen er således ikke sket ved minutiøs overvågning af danske medier ;-)

Haha,

Paradoksalt nok får artiklen linkjuice for at have dårligt indhold :-)

Sjovt indlæg Rosenstand!